Nei giorni scorsi qualche utente ha avuto la sorpresa di vedersi cancellare la posta sul proprio account di Google. Visto che io uso la posta della grande G e non c’è nulla che mi serva davvero, ma è sempre meglio avere tutte le mie mail piuttosto che no, mi sono messo a cercare una soluzione che non fosse scaricarmi a mano tutti i messaggi.

Ho trovato BackupGoo, un’applicazione che gira su Linux, Windows e Mac e che permette di scaricare tutti i dati sul proprio account Google, posta, rubrica indirizzi, agenda e documenti.

Non è il massimo del design, almeno nella versione Windows che ho provato, è a pagamento, ma ha 15 giorni di trial, ma funziona abbastanza bene e la configurazione è semplice: all’avvio chiede le credenziali di accesso al profilo Google e si può scegliere di fare il backup solo di alcuni elementi.

L’unico inconveniente è che ci vuole un sacco di tempo a scaricare le mail e la prima volta che l’ho fatto girare dopo aver scaricato circa 8500 mail su un totale di più di 9000 si è bloccato e ho dovuto ricominciare da capo perché non ha un sistema incrementale…

Però è un programma che va usato solo ogni tanto e fa il suo lavoro, quindi per quel che vale lo consiglio.

Ho 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 inviti per Google Wave disponibili, chi ha culo di arrivare in tempo e ne vuole uno si segni nei commenti. (Tenete conto che ci mette un po’ a spedirli, pazientate qualche giorno prima di chiedere ancora)

E poi magari fatemi un disegnino per capire come si usa e perché dovrei sostituire il mio account di GMail con questo.

Dopo dieci minuti di membership non ho ancora la minima idea di cosa sia e cosa serva e se sia qualcosa che fa per me…

Ah, quando vi arriva l’invito, pingatemi per cortesia, così vi vedo.

Non basterebbe scrivere la mail, rileggerla, scrivere l’indirizzo del destinatario e premere invio?

O son stupido io?

E poi, non ci aveva già provato Microsoft tempo fa con il richiamo della mail non letta su Outlook o ricordo male? Perché adesso tutto questo buzz per Google?

Non vorrei essere al posto di quel poveretto che l’ha scritto…

Perché ieri ho scaricato la beta pubblica di Safari 4 e pure lì, le tab in alto. Che per raggiungerle col mouse devi fare i chilometri. E poi in nome di cosa? Un presunto maggior spazio per i contenuti?

Mah.

(Oh, poi la funzione Top Sites¹ è una figata! )

Edit: è possibile ripristinare alcune funzioni come nella vecchia versione di Safari, ad esempio le tab al loro posto, per farlo basta digitare alcuni comandi da terminale. I dettagli su RandomGenius.

1. lo so che la fanno anche altri browser, lo so…

E perché non posso fare un filtro per vedere tutti i post di un dato giorno?

Anche suzukimaruti?

Lloogg è l’implementazione di tail -f via web: semplice, immediato, completo, carino.
Tanto carino che a forza di far girare inviti e dopo aver aperto l’accesso a chiunque, BAM! i server non hanno retto e da qualche giorno non rispondono più.

Oggi leggo sul blog di Antirez, uno dei due fondatori di Merzia, che hanno deciso di far diventare Lloogg a pagamento.
Scelta assolutamente più che comprensibile, visti i costi di mantenimento di un server e il successo dell’applicazione se non sei google.

Purtroppo, per me, per le esigenze di questo blogghetto, è piuttosto improbabile che scelga di pagare per avere un servizio del genere. Non devo fare gare a chi ce l’ha più lungo con nessuno e in effetti poi è anche piuttosto cortino, quindi anche nel medio futuro non credo ne sentirò la necessità.

Del resto nel post di presentazione di Lloogg, lo stesso Antirez diceva: “il suo scopo non e’ quello di essere un divertente tool per farvi procrastinare ancora una volta, ma uno strumento di analisi che messo nelle mani giuste permette di fare scelte di ottimizzazione per il proprio sito altrimenti non possibili.” Ecco, per me era poco più di un tool divertente, ecco perché posso farne a meno.

Quindi, salvo il caso che non siano proprio pochi spiccioli, non credo che continuerò ad usare Lloogg. Peccato, era davvero carino.

Certo, se Merzia trovasse uno sponsor che gli permettesse di tenerlo gratuito sarei felice di essere ancora un utente.

[via non mi ricordo più chi, chiunque mi avesse nei referral e avesse pubblicato un post simile e volesse un link me lo faccia sapere che almeno levo tutta questa sbrodolata e mi costa meno...]

Eppure non ce n’è, sono sempre un passo indietro.

Vedi facebook: mi sono iscritto e come tutti ho iniziato a mandare inviti ai miei contatti email. Di questi più della metà erano ignari di facebook, tutti si sono iscritti, molti non hanno fatto nulla di più, l’ultima volta che ho dato uno sguardo almeno tre di loro avevano una rete personale più grossa della mia.

Ma la cosa davvero bizzarra è che i miei contatti sono per la maggior parte persone che ho già conosciuto in rete, blogger, partecipanti a usenet, contatti di istant messaging. Mentre l’altro giorno parlavo con una amica dei suoi contatti e lei ha trovato un sacco di suoi ex compagni di scuola o vecchie conoscenze perse di vista.

Effettivamente per formazione oltre che per indole, sono piuttosto sviluppato dal punto di vista internettistico e sono anche molto attratto dal mondo delle applicazioni social -e spero mi si perdonino questo orrendo neologismo e questo gergo da nerd-
mentre amici della vita reale che so essere tecnologicamente consci quanto me sono meno attratti dalla socialità che è la caratteristica, ormai relativamente, nuova del web (2.0 anyone?)

I miei amici della vita reale vanno da chi ha un indirizzo di mail e lo usa per mandare catene a chi usa internet per scaricare divx a chi legge giornali online, ma non usa un aggregatore per le news e i blog “perché faccio prima a guardare i due tre siti che leggo” che è come dire che usare uno strumento come un aggregatore è sinonimo di perdere tempo su internet.

Mi sembra di poter dire che basta meno di un lustro di differenza di età e probabilmente la non completa diffusione della banda larga a caratterizzare diversi tipi di fruizione della rete.