Ci avevo sperato che fosse il mercato a decretare la fine di questa abitudine barbara che pare resistere solo più in Italia e pochi altri paesi del (cinematograficamente² parlando, terzo) mondo.

E invece sembra di no, che non ci sia la convenienza nemmeno per quelle sale che sarebbero le candidate ideali per una scelta così coraggiosa, penso al F.lli Marx o al Romano³, ma nei miei sogni ci sarebbe anche una delle mille a disposizione di un qualche multisala, anche quella piccolina, giù in fondo a destra dietro i bagni.

Purché ci fosse.

E invece no e quindi mi sa che L’uomo che fissa le capre mi tocca vederlo doppiato, cazzo.

1. E, a quanto ho potuto vedere dai trailer doppiati, solo un ignorante può pensare di vederlo non in originale. Ignorante nel senso che ignora quanto sia bello l’accento di Brad Pitt, per esempio. Non ignorante nel senso di imbecille. Quello è un aggettivo che tengo da parte per che ha fatto il doppiaggio, che se lo merita davvero.
2. E forse non solo…
3. Non per nulla il romano era una delle sale che dava Ingloriuos Basterds in V.O.

Partecipate numerosi.

Indizio: l’altezza e il nome sono uguali al PresdelCons.

Oggi, parlandone via mail, un’amica mi chiede:

> domanda: è più importante ciò che viene rimosso della rimozione in sè?
> in fondo, rimuoviamo ogni giorno una caterva di detriti

Beh, se fai un film che parla di Sabra e Chatila e alla fine fai anche vedere tutti quei morti REALI, allora forse quello io capisco è che vorresti farmi pensare che quello che viene rimosso è più importante.
Ma se tutto il film è più un racconto che ragiona sulla rimozione, allora da qualche parte io e te regista ci siamo persi. Magari per colpa mia, eh?

Da quando ho iniziato a fare questa cosa ho anche cominciato a guardare praticamente tutti i film che posso in lingua originale, così mi è spesso capitato di scambiare film con amici e poterli solo prendere e non dare perché i miei sono tutti in inglese con i sottotitoli e di solito gli amici non li vogliono. E spesso ho percepito verso questa mia abitudine una specie di sensazione di snobismo intellettuale. Come se quelli con cui ne parlopensino a parole che sia meglio e bello e cool guardare i film in originale, ma in realtà non facesse per loro e io che effettivamente li guardo così sia solo un po’ un fighetto.

Giorni fa ho visto The Millionaire di Danny Boyle. Al cinema, quindi doppiato. E mi è piaciuto molto.

Oggi invece ho letto un post di Andrea Pomini e lo porto ad esempio del perché sia meglio non fidarsi, mai.

Al di là delle considerazioni politiche che Pomini fa e che in parte condivido, quanto fa incazzare che il senso di un film sia stravolto così? Come nel caso del titolo del film che ho usato come titolo per questo post: esca per attirare coppiette  con un solo neurone al cinema. Come per il caso del telefim La tata che già conoscevo e di cui potete leggere nei commenti al post di Pomini.

Ma tutto questo non vi fa sentire popolo bue?

E non vi fa incazzare?

You’re a Bush, act like one.

[come Pietro Izzo, anche io non vedo l'ora]

E poi è fatto da antirez, lo stesso programmatore che c’è dietro a LLOOGG, Segnalo.com e Oknotizie.com. Vale la pena di fidarsi.

Smuvi è un sito che unisce cinema e social, a prima vista sembra qualcosa di simile a 2spaghi.it.

Andate ed iscrivetevi tutti.

Ellen Page è bravissima, voglio una figlia così, voglio una ragazza così quando ho sedici anni, voglio un’amica così.

Non è un paese per vecchi (Che pettinatura!)

Juno

La vie en ros (Piacere, Marlene!)

Ratatouille

Michael Clayton

Sweeney Todd

Irina Palm

Cloverfield

Onora il padre e la madre

The nines

Oldboy (Che bello rivederlo!)

Zatoichi (Che voglia di rivederlo!)