Mi illudo di sperare che il dibattito politico tratti di temi più alti.

Per favore.

E poi, una volta finito di parlare di quel tema, non scordiamoci la domanda: chi ha corrotto David Mills?

[via]

Così, a tempo perso.

Che son stufo di tutti che ricevono chiamate e io no…

Fai un salto indietro nel tempo a qualche mese fa, quando il governo Prodi cadde per il tradimento di Mastella. Pensa a come ti sentivi, a come tutto sembrasse inevitabilmente finito.

Ora non credo si stia peggio di allora, era inevitabile e non è stato evitato.

Ora fai un salto ancora più indietro, al periodo in cui il governo Prodi era in carica. Pensa a come ti sentivi quando ogni tentativo costruttivo finiva per dare adito a esercizi di individualismo a parte di ogni singolo rappresentante dei partiti che facevano aprte della coalizione, ministri o meno che fossero.

Ora non si potrà più stare così male, a meno di un episodio di tafazzismo che colpisca WV e il suo entourage.

Rileggere la situazione attuale con gli occhi di qualche tempo fa serve a rimettere in prospettiva. Già allora ci si aspettava di non riuscire a governare per molto tempo e una volta caduti ci si aspettava di non poter più governare per un po’. Ora che entrambe le previsioni si sono avverate non è che siano diventate più fosche solo perché sono reali. Il buono è che difficilmente potranno riproporsi le condizioni in cui si sono sviluppate: la sinistra fuori dal PD non esiste più, questo non vuol dire che non debba più esistere e che non possa esistere all’interno del PD, significa che dovrà rinascere una nuova sinistra, non più legata ai vecchi esponenti, non più legata al NIMBY, qualcosa di moderno.

Qualcosa che possa votare senza pensare che mi sto turando il naso.

Ora, è inutile che me la raccontiate, ho anche fatto qualche volta il presidente di seggio e so già perfettamente come andrà a finire, se lo so io non potete non saperlo anche voi là dietro quei tubi catodici che tentate di farmi venire due palle così: ce le ho già, due palle così, adesso potete smettere, grazie.

Andrà che il giorno delle votazioni uscirà una di quelle belle comunicazioni del ministero che verranno fatte circolare a tutti i seggi con l’indicazione di cosa si intende per “insiste maggiormente su un partito” e ci sarà scritto che il punto fondamentale di una croce è per l’appunto dove le due linee si incrociano, altrimenti non si sarebbe chiamata croce, le avrebbero dato un altro nome.

E se quel punto sta al di qua della linea di separazione di due caselle allora il voto va al partito al di qua, se quel punto sta al di là della linea, allora il voto va al partito al di là.

Semplice e a prova di stupido.

Forse troppo?

Nel caso, sarebbe l’unica cosa positiva che potrebbe venire fuori da un probabile governo di destra: prima o poi i vecchi moriranno e i giovani potrebbero ancora capire i loro errori.

Se invece il PD vincesse miracolosamente, beh, a quel punto il problema non si porrebbe: sarebbe dimostrato che non c’è bisogno dei facinorosi per poter governare.

Lasciatemi sragionare, dai,, dovrò ben trovare motivazioni per poter continuare a vivere in questa Italia, no?