none of the above

Faccio foto per diletto da qualche anno con la reflex che un tempo era di proprietà di mio padre, una gloriosa Pentax MX, alla quale ho affiancato una Pentax ME più da battaglia per i viaggi in vespa.

Visti i costi della pellicola e la difficoltà di mettere le foto online, è da un bel po’ che sto meditando di passare al digitale. Ma ho sempre aspettato perché usando una reflex analogica non volevo una semplice compatta, nel mio immaginario desideravo una reflex digitale che però costa un po’ troppo per le mie tasche.

Ultimamente ho avuto modo di provare una reflex digitale Nikon di un amico e devo dire che sì, probabilmente con impegno e studio si tirano fuori cose interessanti, ma non so se sono io, però tutti quei comandi, tutte quelle opzioni, tutte quelle possibilità mi disorientano troppo. In fin dei conti le variabili in gioco sono poche: fissi gli ISO, scegli la coppia tempo/diaframma, metti a fuoco e scatti. Considerando che le digitali ormai hanno la messa a fuoco automatica e usando magari una priorità per far scegliere alla macchina uno dei due valori della coppia non resta che fissare l’altro. E allora perché tutte quelle complicazioni?

Ho sentito un po’ troppo la mancanza di semplicità della mia macchina e dubito che spenderei le centinaia di euro per comprare una digitale col rischio di restarne deluso.

A meno che qualcuno che legge sia più ferrato di me¹ e mi convinca del contrario.

1. del resto ci vuole così poco… [↩]